Об типа-опа-зиции.
Aug. 12th, 2010 08:27 pmПостоянно где-нибудь слышу, например, такое:
"Вот, такой-то, собака, оппозиционер и либераст/ педераст/ совок/ анархист (нужное добавить по вкусу), нечего его слушать, и пусть валит в свой Израиль/ Вайоминг/ Торонто/ на Кубу."
Возникает законный и резонный вопрос.
А что, собственно, такое эта оппозиция, что к ней одновременно и в одной стране относят таких разных политически и идеологически людей?
Казалось бы - чего у них общего?
Спросим циклопудию.
Цитатко:
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление») — группа или личность, аргументированно выступающая против господствующего мнения, которое реализуется при помощи насилия или опирается на поддержку большинства макрогруппы. В политике - оппонирование проводимому действующей властной группировкой курсу с целью его изменения.
говорит нам педивикия.
Вроде бы всё ясно и понятно, ага? Куда уж яснее.
Но что же это за такой господствующий режим, и что же это за проводимая им политика, против которой выступают такие противоположно направленные политически и идеалистически граждане, которые и друг-дружку то терпеть не могут, и последними словами поносят?
А на самом деле всё просто.
Противостоят не государственному строю, и не проводимой, например, внешней политике.
Противостоят бардаку и беспределу, творящимся в стране.
Я сейчас говорю не о политиках, не о купленных и перекупленных трибунных ораторах, я говорю о честных людях, которые в любой политической группировке есть.
Не зависимо от поддерживаемого ими -изма. Не зависимо от вождей и знамён.
Противостоят беззаконию и нарушению Конституции.
А конституция у нас есть что? Конституция у нас есть основной закон, то есть основа этого самого строя, и этого самого общества.
Качественный, надо сказать, социальнонаправленный закон.
И вот эти самые, с позволения сказать "оппозиционеры", указывают власти на отклонения от нормы, на нарушения её же основ.
И какая же это, к дьяволу, оппозиция?
Нет у нас никакой оппозиции.
Есть лишь люди, желающие чтоб государство оставалось государством, в самом цивилизованном и правильном смысле этого слова.
А не превращалось в плохо управляемую корпорацию.
"Вот, такой-то, собака, оппозиционер и либераст/ педераст/ совок/ анархист (нужное добавить по вкусу), нечего его слушать, и пусть валит в свой Израиль/ Вайоминг/ Торонто/ на Кубу."
Возникает законный и резонный вопрос.
А что, собственно, такое эта оппозиция, что к ней одновременно и в одной стране относят таких разных политически и идеологически людей?
Казалось бы - чего у них общего?
Спросим циклопудию.
Цитатко:
Оппози́ция (от лат. oppositio «противопоставление») — группа или личность, аргументированно выступающая против господствующего мнения, которое реализуется при помощи насилия или опирается на поддержку большинства макрогруппы. В политике - оппонирование проводимому действующей властной группировкой курсу с целью его изменения.
говорит нам педивикия.
Вроде бы всё ясно и понятно, ага? Куда уж яснее.
Но что же это за такой господствующий режим, и что же это за проводимая им политика, против которой выступают такие противоположно направленные политически и идеалистически граждане, которые и друг-дружку то терпеть не могут, и последними словами поносят?
А на самом деле всё просто.
Противостоят не государственному строю, и не проводимой, например, внешней политике.
Противостоят бардаку и беспределу, творящимся в стране.
Я сейчас говорю не о политиках, не о купленных и перекупленных трибунных ораторах, я говорю о честных людях, которые в любой политической группировке есть.
Не зависимо от поддерживаемого ими -изма. Не зависимо от вождей и знамён.
Противостоят беззаконию и нарушению Конституции.
А конституция у нас есть что? Конституция у нас есть основной закон, то есть основа этого самого строя, и этого самого общества.
Качественный, надо сказать, социальнонаправленный закон.
И вот эти самые, с позволения сказать "оппозиционеры", указывают власти на отклонения от нормы, на нарушения её же основ.
И какая же это, к дьяволу, оппозиция?
Нет у нас никакой оппозиции.
Есть лишь люди, желающие чтоб государство оставалось государством, в самом цивилизованном и правильном смысле этого слова.
А не превращалось в плохо управляемую корпорацию.